La explicación de Pablo sobre el fenómeno enunciado por Laura es sencillamente la más clarificadora que he escuchado al respecto. Totalmente de acuerdo, punto por punto. Como las grandes empresas, a la política le ha tocado seguir la estrategia de diferenciación. Y así nos tienen. Fritos y desencantados. A la generación de la democracia.

Comparto contigo lo de la independencia partidista Laura. Cada uno tenemos nuestras ideas, claro. Pero creo que es importante no cerrarse a ninguna. Es importante conocer y escuchar. Creo que es sano el mero hecho de poder moverse a lo largo de la grisácea línea que separa las ideologías de los partidos democráticos. Lo que otros llamarían despectivamente “chaqueterismo”, claro. Aquellos que son de un partido político como son de un equipo de fútbol. Por costumbre, afición, sentimiento o colores: Sin razonar y sin interés por hacerlo. Y conozco unos cuantos.

Y en cuanto a los que desean fervientemente la III República como “Solución De Todos Los Males, Marca Acme”, desengañaos: El problema no es que el Jefe de Estado sea un Rey (con su Familia Real) o un Presidente de la República. Y la diferencia es que un Rey está avocado a no declararse públicamente a favor de una u otra opción política, mientras que el Presidente de la República pertenece a un partido político. Es un político. Mientras lo sigan haciendo bien, creo que la neutral figura del Rey es a la par un elemento unificador de estos a menudo desgraciados territorios que llamamos España, y el mejor equipo diplomático que podríamos desear. Por no hablar de la tradición histórica española en torno a la monarquía y de la especial vinculación con los países sud- y centroamericanos con los que compartimos lengua, pasado y -por qué no- futuro común. No deja de ser curioso cómo muchos hispanoamericanos aprecian más al Rey de España (como lejana segunda Patria) de lo que lo apreciamos los propios españoles. Pero supongo que está en la propia naturaleza humana: Nadie aprecia verdaderamente lo que tiene hasta que lo pierde.

Independientemente de que existan o no “las dos Españas” (no olvidemos que esta expresión fue utilizada por Antonio Machado en el famoso “Españolito” para referirse a los dos bandos de la guerra civil, que también es importante señalarlo), lo que sí es evidente es que la agudización de las diferencias ideológicas y el clima de frustración que ello conlleva parecen ser una maniobra consciente de los partidos, pues no en vano tenemos un sistema esencialmente bipartidista en el que cada partido parece querer buscar “incondicionales” por medio de la radicalización. Y es que ese es para mí el problema: habrá un sano funcionamiento de la democracia mientras se alternen en el poder partidos próximos a lo que podríamos llamar “el centro” (con los obvios matices “de izquierdas” y “de derechas” en cada caso), pero ello implica también el “riesgo” para los políticos de que al ser más difusas las diferencias entre los partidos los votos “de centro” puedan variar constantemente. Parece como si los dos partidos mayoritarios (siempre bajo mi punto de vista subjetivo) hubieran decidido curarse en salud y convertirse en partidos “más de izquierdas” y “más de derechas” (no olvidemos que los extremos son por definición excluyentes) y conseguir así un número delimitado de adeptos con los que imponerse el uno al otro. Es por todo esto que la situación política de este país me parece absolutamente lamentable, pero eso es harina de otro costal.

En lo que se refiere a la Corona, recuerdo que hace algunos meses encontré en un pasillo de la Universidad un panfleto escrito por partidarios del radicalismo de izquierdas en el que se afirmaba algo así como que “el papel del rey había quedado claro en el Cumbre Iberoamericana -recordemos el famoso “¿por qué no te callas?”- cuando se aplaudió el hecho de que un rey impuesto por un dictador mandase callar a un presidente electo” (las palabras no son exactas, lógicamente, pero sí bastante aproximadas). Lo curioso de todo esto es que determinados individuos se amparen en la libertad de expresión propia de toda democracia para defender ideas que en esencia son contrarias a la misma (quema de fotos incluída), al tiempo que denigran a la persona -sí señores, don Juan Carlos- a la que le debemos la democracia en este país. Abajo nuestros políticos y viva don Juan Carlos.

No creo realmente que existan esas dos Españas, creo mas bien que es todo mucho politikeo, porque en el fondo los españoles queremos todos lo mismo, pero los politicos se empeñan en que nos centremos en nuestras diferencias y no en todo lo que nos une, que es mucho! Y a lo largo de los años se ha comprobado que “juntos, podemos”. No soy de ningun partido, no soy esclava de ninguna ideologia, pero si se lo kiero: y es que no nos manipulen con la politica.

Sigues sin decirme qu’e es lo que te ha molestado de mi entrada. Tal vez sea lo del chocheo. Por favor, no me confundas el respeto con la mojigater’ia.

Yo tampoco pertenezco a ninguno fracci’on. O m’as bien, pertenezco a muchas fracciones. Por ejemplo, econ’omicamente soy m’as bien libertal; en lo religioso soy m’as bien de los que quieren una Espanha laica; en las libertades civiles soy m’as bien anarquista; en lo social soy m’as bien libertal; en lo nacional soy de derechas; etc, etc, etc. Entonces si t’u eres de los que est’a en contra del aborto, eres de la fracci’on que est’a en contra del aborto y suma y sigue…

En una situaci’on normal yo ser’ia como t’u dices que eres t’u: No hablar’ia de un nosotros y un ellos, pero en la situaci’on cr’itica de la Espanha actual hay dos bandos bien diferenciados y que con el tiempo, yo dir’ia con los d’ias que pasan se van radicalizando m’as, es decir, de los que quieren destruir Espanha y la fracci’on de los que quieren la libertad e igualdad de todos los espanholes en todas las regiones del pa’is.

Libertad Digital defiende la segunda opci’on. La defiende tan apasionadamente que a gente que todav’ia no se ha dado cuenta de la situaci’on terminal en la que est’a Espanha, como parece ser que t’u eres, le da “miedo” su exaltaci’on y su apelaci’on a que la sociedad espanhola despierte y vea lo que est’a sucediendo.

Conde, nos est’an destruyendo Espanha y esto sucede desde la m’as altas instancias -l’ease Fernando VII alias Juan Carlos I-, espero que alg’un d’ia te des cuenta.

Desperta Ferro, per Espanha!

Y reitero lo que ya expuse: Cada uno es muy libre (y es sano) de tener las opiniones que prefiera (en la variedad está el gusto): Con todas las de la ley puedes preferir y tratar de alcanzar la república, o solicitar la abdicación. Siempre y cuando se haga con el respeto que una institución democrática (sí, la Corona es tal en una Monarquía Parlamentaria) merece.

Si con cojear (que por cierto, se escribe con “J” ) te refieres a tener una opción político-ideológica u otra, es posible que aciertes, o es posible que te equivoques. No todos pertenecemos a una “facción”, ni nos adherimos a todo lo que ésta promulgue: A veces es interesante aplicar la sana crítica en lo que se lee y escucha.

Por lo demás, no soy especialmente entusiasta de la política, y menos entendida como grandes bloques enfrentados y el “nosotros y vosotros”, que tan al uso está. Ese “ya sé de qué pie cojeas” dice mucho sobre tu mentalidad de clasificar en categorías a tus interlocutores.

Y sí, opino que cualquier medio (sea de la tendencia que sea) que haga uso de las exaltadas formas y fundamentalismo informativo de que hace gala “Libertad Digital” es un panfleto incendiario.

Esto, por supuesto, es una opinión, personal e intransferible. Cada cual allá con la suya.

Entonces, no voy a pedir ya la república, pero sí pido encarecidamente la abdicación.

Cuando me hablas de que “Libertad Digital” es un panfleto incendiario, ya sé de qué pie cogeas. Estupendo. ¿Eres también de los que no quieren saber la verdad del 11M?

Cada cual tiene todo el derecho del mundo a creer y defender un punto de vista diferente sobre prácticamente cualquier asunto; ahora, para que exista diálogo y podamos unos aprender de los argumentos (cuando los hay) y fundamentos de los otros debe, al menos, existir un respeto básico a las formas a la hora de exponerlos.

Si me preguntas, no me considero juancarlista; me considero monárquico parlamentario, y así lo seguiré siendo mientras la Familia Real siga desarrollando correctamente el papel que creo le corresponde en el Estado. Así que como verás, no puedo estar más en desacuerdo con tu punto de vista… pero sobre todo discrepo de las despectivas formas que utilizas en tu entrada (cuya relación temática con la mía sobre el “2 de Mayo” está más que traída por los pelos, en un claro intento de hacer publicidad de tu blog).

Claro, que citando planfletos incendiarios como “Libertad Digital”…